Scroll untuk baca artikel
Example floating
Example floating
Tajuk

Mengurai Potensi Konflik Komunal Pasca Demokrasi: Studi Kasus di Indonesia

×

Mengurai Potensi Konflik Komunal Pasca Demokrasi: Studi Kasus di Indonesia

Sebarkan artikel ini

Pasca era reformasi dan transisi demokrasi di Indonesia, potensi konflik komunal, atau konflik yang melibatkan kelompok berdasarkan suku, agama, ras, dan antar-golongan (SARA), semakin menjadi perhatian serius. Meskipun Indonesia berhasil mencapai demokratisasi yang lebih inklusif, tantangan dalam mempertahankan kohesi sosial, harmoni antar-kelompok, dan penyelesaian sengketa berbasis identitas semakin kompleks. Artikel ini mencoba untuk mengurai potensi konflik komunal di Indonesia pasca-demokrasi, dengan melihat faktor-faktor yang memperburuk ketegangan antar kelompok, serta studi kasus yang relevan.

Demokrasi dan Toleransi: Dua Hal yang Tak Selalu Sejalan

Reformasi 1998 membawa angin segar dalam kehidupan politik Indonesia dengan berakhirnya rezim otoriter dan terbukanya ruang bagi kebebasan berekspresi, partisipasi politik, dan pluralisme. Demokrasi memberi ruang lebih luas bagi individu dan kelompok untuk mengemukakan pendapat dan kepentingan mereka. Namun, dalam konteks Indonesia yang plural, kebebasan ini sering kali disalahgunakan untuk menyebarkan kebencian dan retorika intoleransi.

Demokrasi memang menjamin kebebasan, tetapi tanpa pengelolaan yang baik, kebebasan ini justru dapat menjadi pemicu ketegangan. Pemilihan umum, yang sejatinya merupakan saluran demokrasi, sering kali menyorot perbedaan identitas dan afiliasi kelompok. Ketegangan politik yang terkait dengan suku, agama, ras, dan golongan (SARA) kerap tereskalasi menjadi konflik terbuka, yang mengancam kestabilan sosial.

Faktor Penyebab Konflik Komunal Pasca Demokrasi

Beberapa faktor yang memperburuk potensi konflik komunal pasca-demokrasi di Indonesia antara lain:

  1. Politik Identitas

Setelah reformasi, politik identitas berkembang pesat. Partai politik dan kandidat sering kali memanfaatkan isu SARA untuk meraih dukungan. Hal ini memicu polarisasi sosial yang tajam, di mana identitas kelompok menjadi lebih penting daripada kesatuan sebagai bangsa.

  1. Desentralisasi dan Otonomi Daerah

Salah satu hasil dari reformasi adalah diberlakukannya kebijakan desentralisasi yang memberikan kekuasaan lebih besar kepada pemerintah daerah. Meskipun bertujuan untuk meningkatkan pemerintahan yang lebih dekat dengan rakyat, desentralisasi sering kali memperburuk ketegangan antar etnis dan agama di daerah, karena penguasa lokal cenderung memperjuangkan kepentingan kelompok mereka sendiri.

  1. Radikalisasi dan Intoleransi

Seiring dengan kebebasan berekspresi yang lebih besar, kelompok-kelompok radikal juga semakin berani mengekspresikan kebencian terhadap kelompok lain. Penyebaran ujaran kebencian dan propaganda intoleransi melalui media sosial semakin memanaskan situasi.

  1. Ketimpangan Sosial dan Ekonomi
  2. Ketimpangan sosial dan ekonomi yang tidak merata juga dapat memperburuk ketegangan antar kelompok. Masyarakat yang merasa terpinggirkan atau tidak mendapatkan manfaat dari pembangunan sering kali menjadi kelompok yang rentan dieksploitasi dalam konflik komunal.

Studi Kasus: Konflik Poso dan Ambon

Simak breaking news dan berita pilihan kami langsung di ponselmu. Akses berita Faktanews.com dengan cepat di WhatsApp Channel : https://whatsapp.com/channel/0029Vae1Mtp5q08VoGyN1a2S. Pastikan kamu sudah install aplikasi WhatsApp ya.Example 300x300
Example 120x600